- Criticism of Zulfikar Ali Bhutto:
- The author, General Niazi, criticizes Bhutto for his role in the disintegration of Pakistan, labeling him as one of the key figures responsible for the country’s breakup. He states, “এ বইয়ে তিনি পাকিস্তান ভাঙার জন্য দায়ী করেছেন জুলফিকার আলী ভুট্টো, জেনারেল ইয়াহিয়া ও টিক্বাখানকে। তিনি তাদেরকে অভিহিত করেছেন পাকিস্তানের বিশ্বাসঘাতক হিসেবে” (Page 9).
- Critique of Historical Narratives:
- Niazi argues that many writers have based their accounts on hearsay and rumors rather than factual evidence. He mentions, “অধিকাংশ লেখক লিখেছেন শোনা কথা, অনুমান ও গুজবের ওপর ভিত্তি করে যা আসল ঘটনা থেকে অনেক দূরে” (Page 15).
- Accusations Against Major General Fazal Muqeem Khan:
- Niazi criticizes Muqeem’s book for containing inaccuracies regarding military operations and positions in East Pakistan. He states, “তার দি পাকিস্তান আমি ১৯৫৬-৭১ বইটি পূর্ব পাকিস্তানে বিভিন্ন যুদ্ধের এবং সেনা ইউনিটের অবস্থান সম্পর্কে ভুল তথ্যে ভরা” (Page 19).
- Criticism of Military Leadership:
- Niazi expresses frustration over the military leadership’s failure to accurately assess the situation during the war. He notes, “যুদ্ধের পরিবেশগত উপাদান এবং তাদের প্রভাব বিবেচনায় আনেন নি” (Page 35).
- Failure of the Information Ministry:
- He highlights the failure of the Information Ministry to manage the narrative during the war, stating, “জাতীয় পর্যায়ে তথ্য মন্ত্রণালয়ের দায়িত্ব ছিল আমাদের সমস্যাকে আন্তর্জাতিক প্রচার মাধ্যমের মাধ্যমে তুলে ধরা। কিন্তু তথ্য মন্ত্রণালয় সে কাজে চরমভাবে ব্যর্থ হয়” (Page 80).
- Criticism of the Hamoodur Rahman Commission:
- Niazi criticizes the commission for its biased report and for not holding the political leaders accountable. He mentions, “কমিশন চরিত্র হনন করেছে। এটা পুরো অথবা আংশিকভাবেও তদন্ত আদালতের রীতি-নীতি অনুসরণ করেনি” (Page 293).
- Accusations of Political Manipulation:
- He accuses Bhutto of manipulating the political narrative to avoid accountability, stating, “ভুট্টো বিচারপতিদের তাদের ব্যক্তিগত মন্তব্য হস্তান্তর করতে বলেন। বিচারপতিগণ পরস্পর পরামর্শ করেন” (Page 297).
- Claims of Misrepresentation:
- Niazi argues that the portrayal of the military’s actions during the war was distorted, leading to a negative image of the armed forces. He states, “বিদেশি সাংবাদিকরা অতিরঞ্জিত ও বিকৃত সংবাদ পরিবেশন করায় পাকিস্তান ও পাকিস্তানি সশস্ত্র বাহিনীর বিরাট ক্ষতি হয়” (Page 80).
- Criticism of Bhutto’s Leadership:
- He asserts that Bhutto’s leadership was marked by arrogance and a lack of accountability, stating, “ভুট্টোর ওদ্ধত্য ছিল” (Page 283).